Côte d’Ivoire – Analyse juridique des décisions de la CADHP dans les affaires Gbagbo et Soro 🇨🇮
Dans une contribution transmise à l’AIP, dimanche 29 juin 2025, le docteur en droit et avocat, Guibessongui N’Datien Séverin, décrypte les décisions rendues le 26 juin par la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (CADHP) dans les affaires opposant Laurent Gbagbo et Guillaume Soro à l’État de Côte d’Ivoire et qui confirment que ce dernier n’a commis aucune violation des droits civils et politiques invoqués par les deux requérants.
Selon l’analyse de Dr Guibessongui, ces arrêts ont valeur de chose jugée et viennent définitivement clore les deux dossiers. Pour lui, les mesures provisoires rendues par la Cour en 2020 – et largement invoquées dans le débat public – ne sauraient être interprétées comme des condamnations de l’État ivoirien, dans la mesure où elles avaient un caractère conservatoire, destinées à éviter un préjudice irréparable en vue de l’élection présidentielle de 2020.
💬 « Les requêtes de Laurent Gbagbo et de Guillaume Soro ont été respectivement rejetées au fond et déclarées irrecevables, ce qui ôte toute base juridique aux revendications de réparation ou de réintégration sur les listes électorales. »
🔎 Pour plus d’informations : https://www.aip.ci/213997/
Retrouvez toute l’actualité sur Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029VbBWqJ41CYoZctjyMK3B